{"id":3814,"date":"2020-12-16T17:09:00","date_gmt":"2020-12-16T17:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/afe.epicenter1.com\/news\/impact-of-irrigation-and-fertilization-practices-on-herbaceous-perennial-growth-and-flowering"},"modified":"2024-03-26T15:49:59","modified_gmt":"2024-03-26T15:49:59","slug":"impacto-de-las-practicas-de-riego-y-fertilizacion-en-el-crecimiento-y-la-floracion-de-plantas-herbaceas-perennes","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/endowment.org\/es\/news\/impact-of-irrigation-and-fertilization-practices-on-herbaceous-perennial-growth-and-flowering","title":{"rendered":"Impacto de las pr\u00e1cticas de riego y fertilizaci\u00f3n en el crecimiento y la floraci\u00f3n de plantas perennes herb\u00e1ceas"},"content":{"rendered":"

El aspecto visual de los materiales vegetales es un factor de compra importante para los consumidores.<\/strong> El crecimiento desigual, la ramificaci\u00f3n deficiente, el marchitamiento y las deficiencias de nutrientes pueden reducir la comerciabilidad de las plantas. El riego y la fertilizaci\u00f3n insuficientes pueden afectar varios aspectos del crecimiento, incluida la altura, la longitud de los entrenudos y el \u00e1rea foliar. El riego excesivo y la fertilizaci\u00f3n excesiva tambi\u00e9n pueden dar lugar a respuestas de crecimiento desfavorables. El crecimiento excesivo a menudo da como resultado plantas larguiruchas y fl\u00e1cidas con un crecimiento desigual; estas plantas tienen un mayor potencial de da\u00f1os durante el transporte o en el entorno minorista. La reducci\u00f3n de los aportes de riego y fertilizantes puede disminuir el impacto ambiental de la producci\u00f3n al reducir los elementos cargados de nutrientes provenientes del \u00e1rea de producci\u00f3n. El riego reducido tambi\u00e9n tiene el potencial de ser utilizado como un m\u00e9todo de control del crecimiento de las plantas en lugar de reguladores del crecimiento vegetal o poda manual.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Otra consideraci\u00f3n importante es el impacto de las pr\u00e1cticas de producci\u00f3n en la floraci\u00f3n. Muchas plantas, incluidas las perennes herb\u00e1ceas, se venden mejor cuando est\u00e1n en flor. Tanto las pr\u00e1cticas de riego como de fertilizaci\u00f3n tienen el potencial de alterar la floraci\u00f3n, incluido el n\u00famero de flores y el momento de la floraci\u00f3n. Las investigaciones han demostrado que existe una respuesta espec\u00edfica de cada especie al riego reducido en la floraci\u00f3n, con un aumento de la floraci\u00f3n en algunas especies y una reducci\u00f3n en otras. La investigaci\u00f3n en la Universidad de Massachusetts Amherst est\u00e1 analizando el impacto del riego y la fertilizaci\u00f3n reducidos en el crecimiento y la floraci\u00f3n de especies perennes herb\u00e1ceas. El objetivo de la investigaci\u00f3n es obtener una mejor comprensi\u00f3n de los requisitos de agua y nutrientes de las perennes herb\u00e1ceas, al tiempo que se comprende c\u00f3mo se puede utilizar el riego para controlar el crecimiento de las plantas. La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n proporcionar\u00e1 informaci\u00f3n sobre el potencial de reducir los insumos necesarios para la producci\u00f3n de perennes herb\u00e1ceas.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Crecimiento de las plantas de Echinacea purpurea \u2018PAS702917\u2019 (pow wow wildberry) mantenidas en un sustrato con un contenido de agua de 38% (WW) o 25% (RI), o sometidas a un tratamiento alterno que consist\u00eda en un riego reducido (25%) durante las dos primeras semanas (RIWW) o durante las \u00faltimas cuatro semanas de producci\u00f3n (WWRI).<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, analizamos el efecto de un riego reducido sobre el crecimiento de las plantas y la posibilidad de alternar el contenido de agua volum\u00e9trico del sustrato durante la producci\u00f3n como m\u00e9todo para controlar el crecimiento. El riego se aplic\u00f3 mediante un sistema de riego automatizado con sensor de humedad del suelo para mantener un contenido de agua en el sustrato de 20% (riego reducido) o de 38% (bien regado). En los tratamientos alternantes, el contenido de agua del sustrato se mantuvo en 20% durante las dos primeras semanas (20% seguido de 38%) o durante las cuatro \u00faltimas semanas de producci\u00f3n (38% seguido de 20%). En el caso de la equin\u00e1cea, el riego reducido correspond\u00eda a un contenido de agua en el sustrato de 25%.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Crecimiento de las plantas de Helenium hybrida \u2018Helbro\u2019 mantenidas en un sustrato 38% (WW) o 20% (RI) de contenido de agua en el sustrato, o sometidas a un tratamiento alternativo que consist\u00eda en un riego reducido (20%) durante las dos primeras semanas (RIWW) o las \u00faltimas cuatro semanas de producci\u00f3n (WWRI).<\/p>\n\n\n\n

La respuesta de las plantas al tratamiento fue espec\u00edfica de cada especie, pero hubo algunos puntos en com\u00fan. El n\u00famero de flores no fue diferente entre los tratamientos para Salvia nemorosa<\/em> \u2018Ostfrieland\u2019 o Equin\u00e1cea<\/em> p\u00farpura <\/em>\u2018PAS702917\u2019 (pow wow wildberry). El tratamiento 40% fue el que present\u00f3 el mayor n\u00famero de flores para Helenium hybrida <\/em>\u2018Helbro\u2019. La altura de la planta no se vio afectada por el tratamiento para Salvia<\/em> y fue mayor para las plantas que recibieron el tratamiento de riego adecuado en el caso de helenium, y el tratamiento de riego adecuado y el tratamiento alterno que termin\u00f3 en condiciones de riego adecuado en el caso de echinacea. Equin\u00e1cea<\/em> el peso seco de la parte a\u00e9rea no se vio afectado por los tratamientos, mientras que los tratamientos bien regados dieron como resultado el mayor peso seco de la parte a\u00e9rea para Helenium <\/em>y el tratamiento bien regado y alterno que termina en condiciones de bien regado, el mayor peso seco de brotes para Salvia. <\/em>En general, las plantas que recibieron los tratamientos de riego reducido fueron m\u00e1s peque\u00f1as pero las m\u00e1s atractivas visualmente.<\/strong> Salvia<\/em> Las plantas que recibieron el riego alterno que mantuvo un contenido volum\u00e9trico de agua de 20% seguido de 38% presentaban un porte abierto y flojo que afectar\u00eda a su comercializaci\u00f3n. Esto sugiere que el riego alterno durante la producci\u00f3n de Salvia nemorosa<\/em> \u2018Ostfrieland\u2019 de un volumen menor a un volumen mayor puede dar lugar a un crecimiento vegetal desfavorable y excesivo; sin embargo, se recomendar\u00eda un riego reducido. El bien regado Helenium<\/em> eran muy grandes y menos atractivos visualmente, aunque no tan fl\u00e1cidos como la Salvia que recibi\u00f3 el tratamiento alterno de riego reducido y riego abundante. Estos experimentos demuestran una respuesta espec\u00edfica de cada especie a los tratamientos de riego reducido con las plantas m\u00e1s tolerantes a la sequ\u00eda Equin\u00e1cea, <\/em>menos afectado que el Helenium <\/em>y Salvia.<\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Crecimiento de las plantas de Salvia nemorosa \u2018Ostfrieland\u2019 mantenidas en un sustrato 38% (WW) o 20% (RI), o sometidas a un tratamiento alterno que consist\u00eda en un riego reducido (20%) durante las dos primeras semanas (RIWW) o durante las \u00faltimas cuatro semanas de producci\u00f3n (WWRI).<\/p>\n\n\n\n

Luego analizamos el impacto de la reducci\u00f3n del riego y la tasa de fertilizaci\u00f3n en el crecimiento y la floraci\u00f3n de Penstemon<\/em> x \u2018Ruby Candle\u2019. Se utilizaron sistemas de riego automatizados con sensores de humedad del suelo para mantener el contenido volum\u00e9trico de agua del sustrato en 40% (bien regado) o en 18% (riego reducido). Se aplic\u00f3 un fertilizante de liberaci\u00f3n controlada a dosis de 100%, 50% o 25% de la dosis recomendada por envase (12 g\/planta). La floraci\u00f3n no se vio afectada por los tratamientos. La altura media de las plantas fue mayor con la dosis de fertilizante de 50%, pero no se vio afectada por el tratamiento de riego. Por el contrario, la longitud de los entrenudos fue mayor en los tratamientos bien regados, pero no se vio afectada por la dosis de fertilizante. El peso fresco de las plantas fue mayor en las plantas WW que en las RI, y con la dosis de fertilizante de 100% que con la de 25%. Los resultados de este experimento muestran que es posible reducir las aplicaciones de fertilizante hasta 50% sin que ello tenga un impacto significativo en el crecimiento de las plantas.<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

<\/h3>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 significa esto para la industria floricultora?<\/strong><\/span><\/h3>\n\n\n\n

Hubo una respuesta espec\u00edfica de la especie a los tratamientos de riego reducido y a los tratamientos de riego alterno; sin embargo, el riego reducido generalmente produjo plantas m\u00e1s compactas y visualmente m\u00e1s atractivas. El crecimiento exuberante observado por el Helenium<\/em>, Salvia y Penstemon<\/em> Los resultados obtenidos con los tratamientos de riego abundante ponen de manifiesto el crecimiento irregular que puede observarse cuando el riego es excesivo. La respuesta del crecimiento de las plantas a la reducci\u00f3n de las dosis de fertilizante indica que es posible reducir las aplicaciones de fertilizante hasta 50% sin que ello afecte negativamente al crecimiento.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Estos resultados indican el potencial de reducir las aplicaciones de fertilizantes y riego en la producci\u00f3n perenne. La reducci\u00f3n de insumos tambi\u00e9n tiene el potencial de disminuir la lixiviaci\u00f3n y el escurrimiento de fertilizantes. Un crecimiento de las plantas m\u00e1s compacto tambi\u00e9n ser\u00e1 favorable para el transporte, lo que aumentar\u00e1 la cantidad de plantas que caben en un cami\u00f3n y disminuir\u00e1 la posibilidad de da\u00f1os a las plantas debido a la rotura de ramas.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Se puede encontrar informaci\u00f3n adicional sobre esta investigaci\u00f3n en:<\/span><\/p>\n\n\n\n